Was Sie über die unordentlichen Wahlbetrugsvorwürfe gegen Republikaner in North Carolina wissen sollten

Politik

'Meine offizielle Antwort ist ()' /.

Harry und Taylor Swift

Von Emily Bloch

5. Dezember 2018
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
LOGAN CYRUS / AFP / Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Oh, Sie dachten, das Drama der Zwischenwahlen 2018 sei endlich vorbei? Lol, das ist süß.



Ein möglicherweise seltsames Muster in Bezug auf Briefwahlzettel in North Carolina ist das Anheben der Augenbrauen und der Anlass zu Vorwürfen, die laut CNN manipuliert wurden.


Alles dreht sich um North Carolinas 9. Kongressbezirk, und das Ganze könnte sehr chaotisch werden. Folgendes müssen Sie wissen.

Vor einem Monat, am 7. November, dem Tag nach der Wahl, übergab der Demokrat Dan McCready dem Republikaner Mark Harris das Rennen um den 9. Kongressbezirk in North Carolina.


McCready arbeitete auf einer Plattform, die Themen wie erschwingliche Gesundheitsfürsorge, Investitionen in Bildung, Schutz der Familien und Schutz der Rechte der Frauen umfasste. Harris setzte sich für politische Maßnahmen ein, darunter „Mauerbau“ und „Schutz unserer Grenzen“, „Aufhebung von Obamacare“, Schutz der zweiten Novelle und eine lebensfreundliche Haltung. Harris schloss sich auch Präsident Trump an und Trump erweiterte seine Unterstützung für den Kandidaten.

Inoffizielle Renditen belegen laut Harris einen Vorsprung von 905 Stimmen auf McCreedy Die Washington Post. Aber wie von notiert politischstimmte der Landtagswahlrat, die Ergebnisse nicht zu bestätigen. Der Grund für diese Entscheidung ist, wo es zu einer gewissen Saftigkeit kommen könnte: Der Vorstand lehnte es ab, die Ergebnisse zu bestätigen, da er Berichten zufolge notariell beglaubigte Erklärungen von Wählern aus Bladen County, North Carolina, erhalten hatte, wonach eine Frau von Tür zu Tür gegangen sei. Unterstützung beim Ausfüllen und Zurücksenden von Briefwahlzettel “, politisch berichtet. In einer eidesstattlichen Erklärung wurde sogar behauptet, dass ein Mann namens Leslie McCrae Dowless Jr., der angeblich für Harris 'Kampagne gearbeitet hatte, einen Bonus von 40.000 US-Dollar erhalten würde, wenn Harris gewinnen würde. New York Magazin berichtet.


Wie berichtet von Der HügelGinger Eason teilte einem lokalen Nachrichtensender in Charlotte mit, dass ihr zwischen 75 und 100 US-Dollar gezahlt wurden, um die ausgefüllten Briefwahlzettel abzuholen und an Dowless abzugeben.

Das angebliche Fehlverhalten mag ziemlich lückenhaft erscheinen, aber warten Sie - es scheint so Mehr!

Am Dienstagnachmittag Der Hügel berichtete, dass eine zweite Frau vorgetreten war und behauptete, sie habe Stimmzettel gesammelt und sie gegen Geld an Dowless übergeben. Cheryl Kinlaw gibt an, von Dowless 100 US-Dollar für das Sammeln von Stimmzetteln in ihrem Bezirk erhalten zu haben. Sie behauptete gegenüber dem lokalen Nachrichtensender WSOCTV, dass sie nicht wusste, was sie tat, war illegal, weil sie angeblich 'es seit Jahren tut'

https://twitter.com/JoeBrunoWSOC9/status/1070014297923833857


Wie ist das alles zusammengekommen? In North Carolina müssen die Wähler zwei Zeugen ihre Briefwahl unterschreiben lassen. Das Gesetz besagt auch, dass nur der Wähler oder ein naher Verwandter eine Briefwahl abgeben kann.

Werbung

Laut CNN ergab ein Satz von 161 Briefwahlzetteln, die der Nachrichtensender erhalten hatte, dass die gleichen neun Personen jeweils mindestens 10 Stimmzettel unterzeichnet hatten. Und laut CNN scheinen mehrere dieser neun Personen miteinander verbunden zu sein.

'Viele dieser neun Personen, die Stimmzettel unterzeichnet haben, scheinen sich zu kennen. Laut Überprüfung der öffentlichen Unterlagen und ihrer Social-Media-Konten', berichtete CNN, und fuhr mit der Behauptung fort, 'einige sind auch Mitarbeiter von Leslie McCrae Dowless'.

Gemäß Der Charlotte ObserverDowless - der anscheinend bei den mutmaßlichen Vorfällen in North Carolina hauptsächlich unter seinem zweiten Vornamen McCrae gearbeitet hat - hat 'jegliches Fehlverhalten bestritten'.

'Er ist auch ein Wahlkämpfer mit einer kriminellen Vergangenheit', sagte Joe Bruno von WSOC Channel 9 in Charlotte gegenüber Chris Cillizza von CNN. (In einem unabhängigen Vorfall im Jahr 1992 wurde Dowless wegen Betrugs verurteilt, weil er eine Versicherung für einen Toten abgeschlossen und fast 165.000 US - Dollar gesammelt hatte Beobachter berichtet.) Bruno fuhr fort: '(Dowless') Name tauchte wegen der eidesstattlichen Erklärungen auf. Eine eidesstattliche Erklärung besagt, dass McCrae 40.000 Dollar ausgezahlt bekommen würde, wenn Mark Harris gewinnen würde. In einer anderen eidesstattlichen Erklärung behauptet eine Person, McCrae habe ihm mitgeteilt, dass er für Mark Harris und Jim McVicker, den Sheriff von Bladen County, 'abwesend' sei. Die eidesstattliche Erklärung besagt auch, dass McCrae 80 Mitarbeiter von Cumberland bis Charlotte beschäftigte.

Hat Ariana Grande ein Tattoo?

Aufgrund der eidesstattlichen Erklärungen hat die überparteiliche Landesbehörde zur Durchsetzung von Wahlen und Ethik die Zertifizierung von Harris als Sieger verschoben Die Washington Post. Dem Vorstand gehören vier Republikaner, vier Demokraten und ein nicht verbundenes Mitglied an. Laut CNN war die Entscheidung zur Verspätung nicht einstimmig. Es bedurfte zweier Stimmen, um zu bestimmen, dass der Vorstand eine Untersuchung einleiten und bis zum 21. Dezember eine weitere Anhörung durchführen würde, anstatt die Wahl zu bestätigen.

Wenn sich die Anschuldigungen als legitim herausstellen, könnte die gesamte Situation eine große Ironie aufweisen. In einem Staat, in dem Republikaner beschuldigt wurden, Taktiken zur Unterdrückung von Wählern angewandt zu haben, sind sie notwendig, um den Betrug von Wählern zu verhindern, für den sie aufgeflogen sind Wahlbetrug würde wirklich den Kuchen nehmen.

Und, wie von notiert Die Washington PostNun, da die Demokratische Partei eine Untersuchung des angeblichen Betrugs 'der angeblich der GOP zugute kam' fordert, sind die Republikaner zu diesem Thema ungewöhnlich still gewesen.

Dem Ruf der North Carolina Republican Party nach seiner Absetzung folgend, trat der Vorsitzende des Wahlausschusses, der Demokrat Andy Penry, Berichten zufolge am Wochenende zurück, berichtete CNN.

'Die Untersuchung sollte frei von Ablenkungs- und Behinderungsversuchen sein, damit die Wahrheit ans Licht kommt', sagte Penry in einer Erklärung. 'Ich werde nicht zulassen, dass ich bei dieser Untersuchung als Ablenkungsinstrument eingesetzt werde.'

Die Verwirrung hat Steckdosen wie verursacht Die Associated Press seinen Ruf eines Siegers des 9. Kongressbezirks in North Carolina zurückzuziehen.

'Der Vorstand könnte letztendlich entscheiden, eine Neuwahl abzuhalten', erklärte der AP. 'In diesem Fall behandelt AP die Aktion des Boards so, als wäre das Rennen zu einer Nachzählung übergegangen. AP nennt keine Gewinner in Wahlen, die einer Nachzählung unterliegen. AP wird das Rennen nicht antreten, bis die Staatsbeamten die Ergebnisse bescheinigen.

'Diese Anschuldigungen sind unglaublich ernst', sagte der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Wayne Goodwin, laut CNN. 'Und wenn es wahr ist, umreißen sie eine kalkulierte Anstrengung, um unsere freien Wahlen widerrechtlich zu untergraben und die Wahl zugunsten eines bestimmten Kandidaten zu beeinflussen.'

Also, was jetzt?

'Meine offizielle Antwort ist ()' /, sagte Bruno zu Cillizza.

Werbung

Der Reporter erklärte, dass, wenn eine Neuwahl vom Wahlvorstand angeordnet würde, es sich um dieselben Kandidaten handeln würde - Harris, McCready und der Libertäre Jeff Scott. Der einzige Weg, wie sie auf dem Stimmzettel ersetzt würden, wäre, wenn sie aus dem Staat ausziehen würden. Wenn eine Neuwahl vom ankommenden US-Repräsentantenhaus angeordnet wird, dann fangen wir an den ganzen Weg über mit einer neuen Anmeldung und dann Vorwahlen und allgemeinen Wahlen.

'Es gibt keine Zeitleiste, bis zu der alles erledigt sein muss', sagte Bruno. „Die Untersuchung sieht nicht so aus, als würde sie bald zu Ende gehen. Jeden Tag scheint es eine neue Wendung zu geben.

Bruno erklärte weiter, es bestehe die Möglichkeit, dass ab Januar, wenn der 116. Kongress zusammentritt, keine Vertretung im 9. Bezirk stattfinden werde. Aber egal wer gewinnt, eine Sache bleibt laut Bruno. 'Im heutigen politischen Umfeld ist klar, dass jeder, der den 9. Bezirk vertritt, in den Köpfen vieler einen Stern mit seinem Namen haben wird.'

Bekommen das Teen Vogue Nehmen. Melden Sie sich für die Teen Vogue wöchentliche E-Mail.

Willst du mehr von Teen Vogue? Überprüfen Sie dies heraus: Vorwürfe der Wählerunterdrückung tauchen im Rennen des Gouverneurs Georgiens auf